DES PAROLES EN L'AIR : Ajouté le 11/6/2008 à 22:03
Avril 2004.
Nicolas Sarkozy, alors Ministre des Finances, fait voter une loi réduisant à 70% la participation de l’Etat au capital de Gaz de France et ajoute : « Je vais prendre des engagements très clairs : Il n’y aura pas de privatisation de Gaz de France. »
Premiers pas de tango... Lent, lent...
Mai 2004.
Il confirme : « Il n’y aura pas de privatisation d’EDF ni de GDF, et ce pour une raison simple : EDF et GDF ne sont pas des entreprises comme les autres. »
On continue à avancer... Lent, lent...
Décembre 2006.
En tant que responsable de l’UMP, parti majoritaire à l’Assemblée Nationale, le même Nicolas Sarkozy demande aux députés de voter en faveur de la loi autorisant l’Etat à privatiser GDF, tout en se déclarant hostile à cette privatisation.
La danse s'accélère et on amorce la figure... Vite, vite...
Mai 2008.
Les principes de la fusion entre Suez et GDF viennent d’être votés par les Conseils d’Administration des deux entreprises, l’Etat conservant une minorité de blocage de 35,6 %.
On continue le tango en tournant… Vite, vite…
Juillet 2008.
La fusion sera effective, la privatisation de même.
Le demi-tour à droite sera bouclé… on peut ralentir... Lent, lent…
Pourquoi privatiser une entreprise qui fonctionne bien ? Et dont la qualité de service et la politique tarifaire sont exemplaires ?
Pour répondre aux exigences de l’Union Européenne ? Elle n’en demande pas tant. Au contraire, puisqu’elle prône la nationalisation des réseaux en vue de garantir un accès équitable de ceux-ci aux opérateurs externes.
Pour protéger GDF d’une OPA hostile ? Mais si GDF est détenu majoritairement par l’Etat, cette hypothèse est tout simplement ridicule.
Pour protéger Suez d’une OPA? Mais Suez est un groupe privé, coté en bourse, alors quoi de plus normal que d’être acheté ou vendu. L’interventionnisme de l’Etat en la matière s’apparenterait à une politique… de gauche !!! Peu réaliste.
Afin de libéraliser le secteur et encourager la concurrence ? Drôle de démarche alors, que de fusionner les deux acteurs principaux du marché. La concurrence va en prendre un sacré coup… 
Alors pourquoi ? Pour faire bénéficier au consommateur de tarifs plus intéressants, un groupe plus important ayant plus de pouvoir et plus de poids pour s’imposer sur le marché international ? Impossible, d’autant plus que l’Etat, avec sa minorité de blocage… ne pourra en aucun cas bloquer une éventuelle hausse de tarif, qui passera cet été, et qui sera justifiée, bien évidemment, par la conjoncture internationale très tendue sur les marchés de l’énergie... Parce que je ne crois pas que les actionnaires de Suez soient des idiots : S’ils se lancent dans cette aventure, c’est parce qu’ils ont reçu l’assurance que les tarifs ne seront plus fixés arbitrairement par l’Etat et qu’ils seraient relevés dans un avenir proche afin de pérenniser leur investissement. Ainsi, les petits amis de Nicolas, Bernard Arnault, Laurent Dassault, Paul Desmarais, entre autres, auront créé un joli petit oligopole qui leur permettra de maximiser leurs revenus…
La morale de cette histoire ? Elle est malheureusement excessivement simple :
La parole de Nicolas Sarkozy ne vaut absolument rien. Par contre, il ferait un bon danseur de tango...
|
